先让 AI 画出来，再慢慢把产品“造出来”

type

status

date

slug

summary

软件介绍

1. bolt.new

Bolt.new 是由 StackBlitz 推出的 AI 驱动 浏览器内全栈 Web 开发平台，只需用普通自然语言描述想法，就能自动生成、运行、编辑甚至部署完整的网站或 Web/Mobile 应用，无需在本地安装开发环境。它结合了强大的 AI 模型和 WebContainers 技术，在浏览器内提供真实的 Node.js 运行环境与编辑器，支持 React、Next.js、Vue 等主流框架，并能一键发布到托管服务，如 Netlify。

优点 • 零安装、即开即用：浏览器即可开始全栈开发，无需复杂配置。 • 自然语言构建：用一句话描述需求，AI 自动生成前后端代码、项目结构、状态管理等内容。 • 一体化部署：支持即时发布到网络 URL，还能集成数据库、身份验证等功能。 • 提升原型和 MVP 速度：非常适合快速验证想法与迭代。

缺点 • AI 生成代码的可控性较弱：对于复杂逻辑或企业级架构，自动生成内容可能不够精细。 • 提示工程依赖：高质量成果往往需要精心撰写提示（prompt），对新手仍有学习成本。 • 版本控制与团队协作局限：目前平台内版本控制不如传统开发工具成熟。

总体来看，Bolt.new 是一款极具创意的 AI Web 开发工具，适合快速原型、MVP 构建以及无代码/低代码开发场景，但在大型复杂项目中仍需人工主导代码细节与架构规划。

2. lovable.dev

Lovable.dev 是一款 AI 驱动的全栈应用与网站生成平台，用户可以通过自然语言描述来自动创建前端、后端、数据库与部署等完整应用，而无需手写代码。它旨在把想法快速转化为可运行的产品，并支持将生成的代码导出到 GitHub、同步到现有工作流程。

优点：

极大降低开发门槛：不需要传统编码，产品经理、设计师或创业者也能快速生成 MVP 或原型。

生成真实、可编辑代码：输出 React、Tailwind、Vite 等现代栈代码，可继续维护与扩展。

支持协作与部署：提供多人协作工作区、GitHub 集成和一键部署等功能，有助于团队协作与上线。

缺点：

复杂应用能力有限：AI 在处理复杂后端逻辑（如身份验证或高级业务流程）时仍有不足，生成结果可能需要大量手动调整。

质量依赖提示工程技能：输出质量与提示精确度高度相关，不同提示可能导致代码混乱或错误。

资源与点数限制：免费版往往有使用信用点限制，复杂迭代可能增加成本。

总体来说，Lovable.dev 对快速验证想法与原型开发非常有用，但在构建高复杂度、可维护的生产系统时仍需谨慎评估与人工介入。

3. manus

Manus (https://manus.im) 是一款主打 通用型自主 AI Agent 的平台，目标是超越传统对话式 AI，仅提供答案，而是能够 理解高层指令并自主规划、执行多步任务，从研究、内容生成到代码编写、网站与应用开发等一系列任务都能完成。与只回答问题的模型不同，Manus 会 分解目标、调用工具、自动浏览网页、运行脚本并输出成果，有点像一个能自己动手的虚拟助手。

优点

📌 端到端任务自动化：输入目标后无需持续干预，Manus 可拆解子任务并执行直至完成。

🤖 跨场景适用性强：支持复杂研究、数据分析、内容与代码生成、自动web 操作等多种场景。

💼 协作与集成：提供实时协作空间、生态工具集成，适合团队协同工作。

📈 全流程覆盖能力：从概念到部署、从市场调研到最终交付一体化处理，中间流程自动化明显。

缺点

⚠️ 学习曲线较陡：复杂任务与高级工作流设置需要一定的学习和适应。

💰 成本较高：高级订阅费用和大规模使用的资源消耗可能对普通用户不太友好。

🧠 执行稳定性：早期自主 agent 技术仍存在失败率和循环卡顿等问题，偶尔结果不如人工谨慎执行。

总体来说，Manus 适合希望将 AI 从“助手”提升为“执行者” 的个人或团队，但对新手用户和轻量任务而言，其复杂性与成本是需要考虑的因素。

4. google stitch

Stitch (stitch.withgoogle.com) 是 Google Labs 在 Google I/O 2025 推出的实验性 AI 设计平台，用 AI 将自然语言描述、草图或图片快速转换为移动和网页应用的 UI 设计，同时还支持导出前端代码或导入到 Figma 继续处理。它利用 Google 的 Gemini 模型自动生成用户界面布局，适合快速从想法到初步可视化成果的迭代。

优点：

无需专业设计技能：通过文字提示就能生成 UI，降低入门门槛。

快速原型产出：可以几秒钟产出多种界面变体，加速设计迭代。

输出实用成果：支持导出 HTML/CSS/React 代码及 Figma 编辑层级，有助于开发对接。

免费可用：基础功能无需付费即可使用（有生成次数限制）。

缺点：

创意与细节有限：AI 生成结果可能缺乏设计深度，质量高度依赖提示词。

不适合复杂交互：目前不支持精细动画、复杂交互和完整设计系统。

协作功能欠缺：缺少实时多人编辑、版本控制等团队协作机制。

实验性特征明显：作为实验工具可能有稳定性和生成配额限制。

总体来说，Stitch 是一个适合快速原型设计和从概念到界面桥接的工具，但在专业 UI/UX 设计和复杂产品开发方面仍需配合传统工具和人工判断。

5. v0.dev

https://v0.dev 是一个现代化的全栈开发平台，旨在简化开发者构建、部署和管理应用的流程。它集成了前端和后端功能，支持快速开发和即时预览，极大提升了开发效率。平台内置了自动化构建和部署机制，支持无服务器架构，减少了运维负担。同时，v0.dev 还强调开箱即用的体验，开发者可以轻松集成数据库、身份验证等常用功能，加快项目启动速度。

优点方面，v0.dev 提供简洁直观的界面和强大的自动化工具，降低了全栈开发的门槛；支持无服务器架构和边缘计算，提升应用性能和扩展性；内置丰富的开发模板和实时预览，方便快速迭代。

缺点是平台生态和社区相对较新，第三方资源和插件数量有限；部分高级功能仍处于完善阶段，可能不适合复杂或高度定制化的企业级应用；免费方案限制较多，可能对中大型项目有一定影响。

总体来说，v0.dev 适合追求快速开发和部署的中小型项目开发者，是一个值得关注的全栈开发新秀。